ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs gpt-oss-120b

Granite 4.2 8B が平均スコアでリードし、4.4 vs 4.2 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.037 です。 gpt-oss-120b の方が高速で、28.63s vs 84.66s です、成功率は 15.9% vs 34.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#355
合計出力トークン
133,268
応答時間(平均)
84.66s
合計コスト
$0.037
順位
#361
合計出力トークン
62,213
応答時間(平均)
28.63s
合計コスト
$0.016
おすすめモデル gpt-oss-120b

スコアはここでの最高値に近く(4.2 vs 4.4)、Granite 4.2 8B より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none リリース: 2026-09-02 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05
スコア 4.4 4.2
順位 #355 #361
信頼性 9.1 10.0
一貫性 9.3 7.6
試行回数 69/69 60/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 34.8%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 60
結果あたりのコスト 1.206 0.274
合計コスト $0.037 $0.016
入力価格 $0.060 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.170 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.015 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 226,872 131,652
出力トークン 133,268 16,869
推論トークン 0 53,081
応答時間(平均) 84.66s 28.63s
応答時間(最大) 747.17s 140.90s
応答時間(合計) 1947.17s 486.69s
パラメータ 8B 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#361 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

比較ペアを切り替え