ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.0 です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.091 です。 Granite 4.1 8B の方が高速で、1.45s vs 85.35s です、成功率は 9.1% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#224
合計出力トークン
5,996
応答時間(平均)
1.45s
合計コスト
$0.007
順位
#193
合計出力トークン
451,708
応答時間(平均)
85.35s
合計コスト
$0.091
おすすめモデル Laguna S 2.1 (low)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.0 5.0
順位 #224 #193
信頼性 10.0 9.9
一貫性 10.0 7.8
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 25.8%
不安定なテスト 0 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.315 3.022
合計コスト $0.007 $0.091
入力価格 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 113,827 118,746
出力トークン 5,996 67,823
推論トークン 0 383,885
応答時間(平均) 1.45s 85.35s
応答時間(最大) 16.67s 814.73s
応答時間(合計) 31.96s 1877.64s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#193 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え