ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs GPT-5.4

平均スコアは 5.7 vs 5.6 でほぼ同等です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.690 です。 GPT-5.4 の方が高速で、3.89s vs 7.28s です、成功率は 42.0% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#258
合計出力トークン
15,499
応答時間(平均)
7.28s
合計コスト
$0.031
順位
#260
合計出力トークン
9,372
応答時間(平均)
3.89s
合計コスト
$0.690
おすすめモデル Gemma 4 31B

ここでは最高スコア(5.7)で、GPT-5.4 より約 22.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.7 5.6
順位 #258 #260
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 33.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.520 9.845
合計コスト $0.031 $0.690
入力価格 $0.090 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.340 / 1M $15.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 270,970 219,404
出力トークン 15,499 9,372
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 7.28s 3.89s
応答時間(最大) 44.73s 43.73s
応答時間(合計) 152.84s 89.48s
パラメータ 30.7B ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
コスト
$0.001
時間
12.8s
トークン
795 tok

#260 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え