ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs GPT-5.4

Ring 2.6 1t (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Ring 2.6 1t (medium) の benchmark コストが低く、$0.072 vs $0.690 です。 GPT-5.4 の方が高速で、3.89s vs 65.52s です、成功率は 56.5% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#252
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.072
順位
#260
合計出力トークン
9,372
応答時間(平均)
3.89s
合計コスト
$0.690
おすすめモデル Ring 2.6 1t (medium)

ここでは最高スコア(5.7)で、GPT-5.4 より約 9.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.7 5.6
順位 #252 #260
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 33.3%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.654 9.845
合計コスト $0.072 $0.690
入力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 113,613 219,404
出力トークン 122,706 9,372
推論トークン 42,325 0
応答時間(平均) 65.52s 3.89s
応答時間(最大) 304.19s 43.73s
応答時間(合計) 1376.01s 89.48s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#260 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え