ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs GPT-5.4 Mini

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.170 です。 GPT-5.4 Mini の方が高速で、3.34s vs 7.28s です、成功率は 42.0% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#258
合計出力トークン
15,499
応答時間(平均)
7.28s
合計コスト
$0.031
順位
#255
合計出力トークン
8,828
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.170
おすすめモデル Gemma 4 31B

ここでは最高スコア(5.7)で、GPT-5.4 Mini より約 5.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none リリース: 2026-03-17
スコア 5.7 5.7
順位 #258 #255
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 30.4%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.520 2.818
合計コスト $0.031 $0.170
入力価格 $0.090 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.340 / 1M $4.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.075 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 270,970 172,438
出力トークン 15,499 8,828
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 7.28s 3.34s
応答時間(最大) 44.73s 41.98s
応答時間(合計) 152.84s 76.84s
パラメータ 30.7B ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
コスト
$0.001
時間
12.8s
トークン
795 tok

#255 GPT-5.4 Mini

none
コスト
$0.010
時間
11.7s
トークン
2,151 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

クイック比較

比較ペアを切り替え