ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Inkling (medium)

平均スコアは 7.3 vs 7.4 でほぼ同等です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の benchmark コストが低く、$0.101 vs $0.527 です。 Inkling (medium) の方が高速で、16.98s vs 105.03s です、成功率は 71.0% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#131
合計出力トークン
269,351
応答時間(平均)
105.03s
合計コスト
$0.101
順位
#130
合計出力トークン
69,605
応答時間(平均)
16.98s
合計コスト
$0.527
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Inkling (medium) より約 5.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 7.3 7.4
順位 #131 #130
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 75.4%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.679 3.594
合計コスト $0.101 $0.527
入力価格 $0.090 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 224,367 257,138
出力トークン 27,095 13,830
推論トークン 242,256 55,775
応答時間(平均) 105.03s 16.98s
応答時間(最大) 912.19s 85.12s
応答時間(合計) 2310.63s 390.45s
パラメータ 25.2B 総数 (3.8B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#130 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

クイック比較

比較ペアを切り替え