ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meta: Muse Spark 1.1

概要

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 7.8 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.667 vs $1.440 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、18.64s vs 29.16s です、成功率は 98.4% vs 69.8% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)ここでは最高スコア(9.6)で、Muse Spark 1.1 (high) より約 2.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16
スコア 9.6 7.8
順位 #2 #41
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 98.4% 69.8%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 63 61
結果あたりのコスト 3.335 11.997
合計コスト $0.667 $1.440
入力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 37,017 64,900
出力トークン 2,006 3,577
推論トークン 214,153 316,055
応答時間(平均) 18.64s 29.16s
応答時間(最大) 117.26s 196.03s
応答時間(合計) 391.35s 583.18s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
17.9s
トークン
3,236 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

クイック比較

比較ペアを切り替え