ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

概要

Muse Spark 1.1 (high) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.8 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.071 vs $1.440 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、3.23s vs 29.16s です、成功率は 65.1% vs 69.8% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite (medium)スコアはここでの最高値に近く（7.8 vs 7.8）、Muse Spark 1.1 (high) より約 20.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16
スコア 7.8 7.8
順位 #48 #41
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 65.1% 69.8%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 63 61
結果あたりのコスト 0.539 11.997
合計コスト $0.071 $1.440
入力価格 $0.250 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 36,808 64,900
出力トークン 2,254 3,577
推論トークン 38,300 316,055
応答時間（平均） 3.23s 29.16s
応答時間（最大） 10.87s 196.03s
応答時間（合計） 67.80s 583.18s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

クイック比較

比較ペアを切り替え

Muse Spark 1.1highvsQwen3.6 PlusmediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1highClaude Sonnet 4.6mediumvsMuse Spark 1.1highClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 Lunahigh