ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

概要

平均スコアは 7.8 vs 7.8 でほぼ同等です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.760 vs $1.440 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、15.48s vs 29.16s です、成功率は 69.8% vs 74.6% です。

おすすめモデルGrok 4.5 (low)ここでは最高スコア（7.8）で、Muse Spark 1.1 (high) より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 7.8 7.8
順位 #41 #45
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 74.6%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 61 63
結果あたりのコスト 11.997 5.061
合計コスト $1.440 $0.760
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 64,900 58,652
出力トークン 3,577 1,735
推論トークン 316,055 105,233
応答時間（平均） 29.16s 15.48s
応答時間（最大） 196.03s 205.28s
応答時間（合計） 583.18s 324.98s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#45 xAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え

Muse Spark 1.1highvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 4.6mediumvsMuse Spark 1.1highQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5low