ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

概要

Muse Spark 1.1 (high) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Qwen3.5-122B-A10B (medium) の benchmark コストが低く、$0.588 vs $1.440 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、29.16s vs 42.49s です、成功率は 69.8% vs 73.0% です。

おすすめモデルQwen3.5-122B-A10B (medium)スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.8)、Muse Spark 1.1 (high) より約 2.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium リリース: 2026-02-24
スコア 7.8 7.7
順位 #41 #50
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 73.0%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 61 63
結果あたりのコスト 11.997 5.235
合計コスト $1.440 $0.588
入力価格 $1.250 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $2.080 / 1M
合計入力トークン 64,900 41,832
出力トークン 3,577 26,187
推論トークン 316,055 251,028
応答時間(平均) 29.16s 42.49s
応答時間(最大) 196.03s 168.16s
応答時間(合計) 583.18s 892.30s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#50 Qwen3.5-122B-A10B

medium
コスト
$0.019
時間
48.7s
トークン
6,034 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

クイック比較

比較ペアを切り替え