ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Muse Glimmer 30B (high)

平均スコアは 7.4 vs 7.3 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.529 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 65.50s です、成功率は 75.8% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#81
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
順位
#84
合計出力トークン
372,149
応答時間(平均)
65.50s
合計コスト
$0.529
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、Muse Glimmer 30B (high) より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high リリース: 2026-08-11
スコア 7.4 7.3
順位 #81 #84
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 68.2%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.101 4.805
合計コスト $0.177 $0.529
入力価格 $0.500 / 1M $0.350 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 123,684 103,482
出力トークン 9,572 105,680
推論トークン 28,518 266,469
応答時間(平均) 6.28s 65.50s
応答時間(最大) 17.13s 451.90s
応答時間(合計) 138.06s 1440.91s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#84 Muse Glimmer 30B

high
コスト
$0.005
時間
61.7s
トークン
3,097 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433

クイック比較

比較ペアを切り替え