ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Kimi K3 (max)

Kimi K3 (max) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.273 vs $3.112 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の方が高速で、5.20s vs 122.48s です、成功率は 78.8% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#54
合計出力トークン
96,653
応答時間(平均)
5.20s
合計コスト
$0.273
順位
#49
合計出力トークン
200,439
応答時間(平均)
122.48s
合計コスト
$3.112
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 8.0)、Kimi K3 (max) より約 11.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 7.8 8.0
順位 #54 #49
信頼性 10.0 9.1
一貫性 7.8 9.5
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 75.8%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.949 19.446
合計コスト $0.273 $3.112
入力価格 $0.300 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 103,903 34,916
出力トークン 8,892 2,910
推論トークン 87,761 197,529
応答時間(平均) 5.20s 122.48s
応答時間(最大) 26.41s 766.58s
応答時間(合計) 114.46s 2327.06s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
コスト
$0.010
時間
17.8s
トークン
4,000 tok

#49 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

クイック比較

比較ペアを切り替え