- 順位
- #82
- 合計出力トークン
- 224,128
- 応答時間（平均）
- 142.84s
- 合計コスト
- $3.467
Kimi K3 (max) vs Grok 4.7 (low)
平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 Grok 4.7 (low) の benchmark コストが低く、$1.320 vs $3.467 です。 Grok 4.7 (low) の方が高速で、59.02s vs 142.84s です、成功率は 77.3% vs 77.3% です。
比較対象モデル
- 順位
- #81
- 合計出力トークン
- 231,848
- 応答時間（平均）
- 59.02s
- 合計コスト
- $1.320
おすすめモデル
Grok 4.7 (low)
ここでは最高スコア（7.9）で、Kimi K3 (max) より約 2.6 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Kimi K3 Kimi K3 max | Grok 4.7 Grok 4.7 low |
|---|---|---|
| スコア | 7.9 | 7.9 |
| 順位 | #82 | #81 |
| 信頼性 | 9.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.3 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 77.3% | 77.3% |
| 不安定なテスト | 2 | 5 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 21.668 | 9.422 |
| 合計コスト | $3.467 | $1.320 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $1.600 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $4.800 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,960 | 128,832 |
| 出力トークン | 2,887 | 6,840 |
| 推論トークン | 221,241 | 225,008 |
| 応答時間（平均） | 142.84s | 59.02s |
| 応答時間（最大） | 766.58s | 389.63s |
| 応答時間（合計） | 2714.02s | 1298.42s |
| パラメータ | 2.8T 総数 (104B アクティブ) | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) |
| 公開状況 | 重み公開 | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 MoonshotAI: Kimi K3
max- コスト
- $0.281
- 時間
- 506.9s
- トークン
- 18,863 tok
#81 SpaceXAI: Grok 4.7
low- コスト
- $0.007
- 時間
- 15.2s
- トークン
- 1,537 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowInklingmediumvsGrok 4.7lowKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsInklingmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowGrok 4.7lowvsGLM 5.2high