ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Grok 4.7 (low)

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.594 vs $1.320 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.73s vs 59.02s です、成功率は 69.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#83
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.73s
合計コスト
$0.594
順位
#81
合計出力トークン
231,848
応答時間(平均)
59.02s
合計コスト
$1.320
おすすめモデル GPT-5.2 Chat

ここでは最高スコア(7.9)で、Grok 4.7 (low) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 7.9 7.9
順位 #83 #81
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 77.3%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.564 9.422
合計コスト $0.594 $1.320
入力価格 $1.750 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 101,104 128,832
出力トークン 29,742 6,840
推論トークン 0 225,008
応答時間(平均) 7.73s 59.02s
応答時間(最大) 38.52s 389.63s
応答時間(合計) 162.40s 1298.42s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

クイック比較

比較ペアを切り替え