ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.7 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.145 vs $0.774 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の方が高速で、2.25s vs 32.21s です、成功率は 66.7% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (low)総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.7)、Nemotron 3 Ultra (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low リリース: 2026-07-21 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.7 7.5
順位 #95 #55
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.2 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 68.2%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.201 0.000
合計コスト $0.145 $0.774
入力価格 $0.300 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 144,622 233,488
出力トークン 15,302 57,916
推論トークン 24,971 128,062
応答時間(平均) 2.25s 32.21s
応答時間(最大) 13.50s 392.56s
応答時間(合計) 49.58s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
コスト
$0.008
時間
7.7s
トークン
3,056 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え