ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.145 vs $0.476 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の方が高速で、2.25s vs 25.56s です、成功率は 66.7% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (low)ここでは最高スコア(6.7)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 3.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low リリース: 2026-07-21 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.7 6.7
順位 #95 #97
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 68.2%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.201 4.319
合計コスト $0.145 $0.476
入力価格 $0.300 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 144,622 98,499
出力トークン 15,302 135,861
推論トークン 24,971 0
応答時間(平均) 2.25s 25.56s
応答時間(最大) 13.50s 335.41s
応答時間(合計) 49.58s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
コスト
$0.008
時間
7.7s
トークン
3,056 tok

#97 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え