ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 6.7 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.145 vs $0.831 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の方が高速で、2.25s vs 10.11s です、成功率は 66.7% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (medium)この比較で最も高いスコア(9.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low リリース: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21
スコア 6.7 9.9
順位 #95 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 98.5%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.201 3.955
合計コスト $0.145 $0.831
入力価格 $0.300 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $7.500 / 1M
合計入力トークン 144,622 66,293
出力トークン 15,302 2,000
推論トークン 24,971 95,464
応答時間(平均) 2.25s 10.11s
応答時間(最大) 13.50s 68.03s
応答時間(合計) 49.58s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
コスト
$0.008
時間
7.7s
トークン
3,056 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.079
時間
47.9s
トークン
10,532 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

クイック比較

比較ペアを切り替え