ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

DeepSeek V4 Pro が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.7 です。 DeepSeek V4 Pro の benchmark コストが低く、$0.096 vs $0.145 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (low) の方が高速で、2.25s vs 11.55s です、成功率は 51.5% vs 66.7% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (low)スコアはここでの最高値に近く(6.7 vs 6.9)、DeepSeek V4 Pro より約 5.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none リリース: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low リリース: 2026-07-21
スコア 6.9 6.7
順位 #86 #95
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 66.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.954 1.201
合計コスト $0.096 $0.145
入力価格 $0.435 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.870 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 148,069 144,622
出力トークン 35,551 15,302
推論トークン 0 24,971
応答時間(平均) 11.55s 2.25s
応答時間(最大) 119.44s 13.50s
応答時間(合計) 254.11s 49.58s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
コスト
$0.008
時間
7.7s
トークン
3,056 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0

クイック比較

比較ペアを切り替え