ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

平均スコアは 8.1 vs 8.0 でほぼ同等です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.515 vs $0.584 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) の方が高速で、9.48s vs 26.37s です、成功率は 81.8% vs 72.7% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (high)ここでは最高スコア(8.1)で、Step 3.7 Flash (medium) より約 2.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high リリース: 2026-07-21 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 8.1 8.0
順位 #31 #33
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.5 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 72.7%
不安定なテスト 7 3
総実行回数 66 64
結果あたりのコスト 4.169 3.676
合計コスト $0.584 $0.515
入力価格 $0.300 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 105,138 114,062
出力トークン 8,315 427,572
推論トークン 212,507 0
応答時間(平均) 9.48s 26.37s
応答時間(最大) 43.93s 152.83s
応答時間(合計) 208.52s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
コスト
$0.023
時間
23.6s
トークン
9,128 tok

#33 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え