ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) が平均スコアでリードし、8.1 vs 7.9 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $0.584 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) の方が高速で、9.48s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 81.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (high)ここでは最高スコア(8.1)で、Seed-2.0-Lite (medium) より約 5.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high リリース: 2026-07-21
スコア 7.9 8.1
順位 #39 #31
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 81.8%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 4.169
合計コスト $0.234 $0.584
入力価格 $0.250 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 129,897 105,138
出力トークン 12,533 8,315
推論トークン 88,047 212,507
応答時間(平均) 48.53s 9.48s
応答時間(最大) 254.92s 43.93s
応答時間(合計) 1067.74s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
コスト
$0.023
時間
23.6s
トークン
9,128 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

クイック比較

比較ペアを切り替え