ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs StepFun: Step 3.7 Flash

平均スコアは 8.1 vs 8.0 でほぼ同等です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.515 vs $1.694 です。 Step 3.7 Flash (medium) の方が高速で、26.37s vs 31.49s です、成功率は 69.7% vs 72.7% です。

おすすめモデルStep 3.7 Flash (medium)ここでは最高スコア(8.0)で、Muse Spark 1.1 (high) より約 3.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 8.1 8.0
順位 #27 #28
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.9 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 72.7%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 64 64
結果あたりのコスト 14.116 3.676
合計コスト $1.694 $0.515
入力価格 $1.250 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 129,423 114,062
出力トークン 8,077 427,572
推論トークン 352,421 0
応答時間(平均) 31.49s 26.37s
応答時間(最大) 196.03s 152.83s
応答時間(合計) 661.28s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#28 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え