ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MiMo-V2-Flash (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.3 です。 MiMo-V2-Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.043 vs $0.052 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 20.11s です、成功率は 57.6% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#116
合計出力トークン
14,292
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.052
順位
#124
合計出力トークン
137,515
応答時間(平均)
20.11s
合計コスト
$0.043
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、MiMo-V2-Flash (medium) より約 12.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium リリース: 2025-12-16
スコア 6.4 6.3
順位 #116 #124
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 62.1%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.431 0.343
合計コスト $0.052 $0.043
入力価格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 120,942 40,111
出力トークン 14,292 12,476
推論トークン 0 125,039
応答時間(平均) 1.58s 20.11s
応答時間(最大) 9.27s 96.01s
応答時間(合計) 34.72s 301.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#124 MiMo-V2-Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.020
時間
284.1s
トークン
65,689 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505

クイック比較

比較ペアを切り替え