ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.476 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 25.56s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite Previewスコアはここでの最高値に近く(6.4 vs 6.7)、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 9.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.4 6.7
順位 #116 #101
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 68.2%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.431 4.319
合計コスト $0.052 $0.476
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 120,942 98,499
出力トークン 14,292 135,861
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.58s 25.56s
応答時間(最大) 9.27s 335.41s
応答時間(合計) 34.72s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え