ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.5 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の benchmark コストが低く、$0.476 vs $0.646 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) の方が高速で、16.70s vs 25.56s です、成功率は 59.1% vs 68.2% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5この比較で最も高いスコア(6.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.5 6.7
順位 #99 #88
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 68.2%
不安定なテスト 0 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.969 4.319
合計コスト $0.646 $0.476
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 110,185 98,499
出力トークン 14,717 135,861
推論トークン 397,483 0
応答時間(平均) 16.70s 25.56s
応答時間(最大) 309.35s 335.41s
応答時間(合計) 367.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え