ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite — minimal 対 none

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 none の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.047 です。 none の方が高速で、1.75s vs 1.85s です、成功率は 51.5% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#197
合計出力トークン
11,118
応答時間(平均)
1.85s
合計コスト
$0.047
順位
#201
合計出力トークン
10,723
応答時間(平均)
1.75s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル minimal

この比較で最も高いスコア(6.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none リリース: 2026-05-08
スコア 6.1 6.1
順位 #197 #201
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 50.0%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.465 0.507
合計コスト $0.047 $0.046
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 119,076 118,059
出力トークン 11,118 10,723
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.85s 1.75s
応答時間(最大) 12.97s 16.25s
応答時間(合計) 40.74s 38.42s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#201 Gemini 3.1 Flash Lite

none
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
727 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

クイック比較

比較ペアを切り替え