ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite — minimal 対 none

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 none の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.047 です。 none の方が高速で、1.75s vs 1.86s です、成功率は 51.5% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#144
合計出力トークン
11,118
応答時間(平均)
1.86s
合計コスト
$0.047
順位
#147
合計出力トークン
10,723
応答時間(平均)
1.75s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル minimal

この比較で最も高いスコア(6.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none リリース: 2026-05-08
スコア 6.1 6.1
順位 #144 #147
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 50.0%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.465 0.507
合計コスト $0.047 $0.046
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 119,065 118,050
出力トークン 11,118 10,723
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.86s 1.75s
応答時間(最大) 12.97s 16.25s
応答時間(合計) 40.88s 38.60s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
727 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

クイック比較

比較ペアを切り替え