ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.7 です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.067 vs $0.153 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、6.27s vs 142.76s です、成功率は 59.4% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#195
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#207
合計出力トークン
424,490
応答時間(平均)
142.76s
合計コスト
$0.067
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Solar Pro 4 (xhigh) より約 22.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 6.9 6.7
順位 #195 #207
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 58.0%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 0.559
合計コスト $0.153 $0.067
入力価格 $0.250 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 228,023 150,033
出力トークン 10,779 22,347
推論トークン 53,188 402,143
応答時間(平均) 6.27s 142.76s
応答時間(最大) 47.78s 491.42s
応答時間(合計) 144.10s 3283.43s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#207 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

比較ペアを切り替え