Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.117 vs $0.197 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、4.27s vs 4.52s です、成功率は 62.1% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite (medium)スコアはここでの最高値に近く（7.3 vs 7.4）、Qwen3.7 Max より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22

指標	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア	7.3	7.4
順位	#62	#57
信頼性	10.0	9.9
一貫性	9.2	10.0
正解テスト
試行ごとの合格率	62.1%	68.2%
不安定なテスト	2	0
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	0.898	1.582
合計コスト	$0.117	$0.197
入力価格	$0.250 / 1M	$1.475 / 1M
出力価格	$1.500 / 1M	$4.425 / 1M
合計入力トークン	104,918	95,983
出力トークン	9,168	12,446
推論トークン	51,130	0
応答時間（平均）	4.27s	4.52s
応答時間（最大）	26.22s	72.30s
応答時間（合計）	94.02s	99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Gemini 3.1 Flash Lite

medium

コスト: $0.003
時間: 5.3s
トークン: 1,754 tok

#57 Qwen3.7 Max

none

コスト: $0.046
時間: 195.0s
トークン: 12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	9.1	10.0	75.0%	0		2.39s	502	604	4,201
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		3.81s	8,134	459	8,978
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	7.2	9.1	50.0%	0		18.55s	80,983	7,241	20,231
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.60s	7,362	279	2,845
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		3.16s	643	15	5,165
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		975ms	789	15	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.60s	488	84	1,142
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	9.9	10.0	100.0%	0		2.59s	623	75	3,320
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	7.6	7.2	77.8%	1		1.95s	568	165	2,450
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	5,457	234	921
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		3.08s	158	12	1,877
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 Flashlow GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5low KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5high GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnone Nemotron 3 Ultramedium無料で利用可能vsQwen3.7 Maxnone