ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Nemotron 3 Super (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite (low) が平均スコアでリードし、6.6 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.621 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (low) の方が高速で、16.25s vs 52.31s です、成功率は 63.6% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#149
合計出力トークン
397,891
応答時間(平均)
16.25s
合計コスト
$0.621
順位
#198
合計出力トークン
115,574
応答時間(平均)
52.31s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (low)

ここでは最高スコア(6.6)で、Nemotron 3 Super (medium) より約 3.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 6.6 5.7
順位 #149 #198
信頼性 10.0 9.1
一貫性 9.2 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 40.9%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.773 0.004
合計コスト $0.621 $0.050
入力価格 $0.250 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 94,233 81,438
出力トークン 7,759 17,674
推論トークン 390,132 97,900
応答時間(平均) 16.25s 52.31s
応答時間(最大) 318.02s 431.98s
応答時間(合計) 357.39s 1046.21s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#198 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え