ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.2 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.068 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.20s vs 47.93s です、成功率は 43.9% vs 42.4% です。

おすすめモデルGemini 2.5 Flashスコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.5)、Laguna XS 2.1 (medium) より約 4.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.2 6.5
順位 #112 #97
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 42.4%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.186 0.746
合計コスト $0.017 $0.068
入力価格 $0.300 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 39,877 118,989
出力トークン 1,890 30,750
推論トークン 0 491,833
応答時間(平均) 6.20s 47.93s
応答時間(最大) 118.00s 422.72s
応答時間(合計) 136.37s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え