ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.2 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.774 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.20s vs 32.21s です、成功率は 43.9% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 2.5 Flash総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.2)、Nemotron 3 Ultra (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.2 7.5
順位 #112 #49
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 68.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.186 0.000
合計コスト $0.017 $0.774
入力価格 $0.300 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 39,877 233,488
出力トークン 1,890 57,916
推論トークン 0 128,062
応答時間(平均) 6.20s 32.21s
応答時間(最大) 118.00s 392.56s
応答時間(合計) 136.37s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#49 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え