ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.2 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.742 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.20s vs 19.20s です、成功率は 43.9% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17
スコア 6.2 9.6
順位 #112 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 98.5%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.186 3.533
合計コスト $0.017 $0.742
入力価格 $0.300 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 39,877 87,861
出力トークン 1,890 5,486
推論トークン 0 227,164
応答時間(平均) 6.20s 19.20s
応答時間(最大) 118.00s 117.26s
応答時間(合計) 136.37s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

クイック比較

比較ペアを切り替え