ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Inkling (high)

Gemini 2.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.0 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.644 vs $1.041 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の方が高速で、21.14s vs 62.57s です、成功率は 71.2% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#47
合計出力トークン
241,365
応答時間(平均)
21.14s
合計コスト
$0.644
順位
#52
合計出力トークン
236,627
応答時間(平均)
62.57s
合計コスト
$1.041
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash (medium)

ここでは最高スコア(8.2)で、Inkling (high) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 8.2 8.0
順位 #47 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 77.3%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.288 6.968
合計コスト $0.644 $1.041
入力価格 $0.300 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 132,507 86,755
出力トークン 12,739 6,057
推論トークン 228,626 230,570
応答時間(平均) 21.14s 62.57s
応答時間(最大) 140.50s 327.51s
応答時間(合計) 465.10s 1376.46s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え