ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Sonnet 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.0 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.922 vs $1.006 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の方が高速で、12.52s vs 64.16s です、成功率は 80.3% vs 77.3% です。

おすすめモデルClaude Sonnet 5 (medium)ここでは最高スコア(8.3)で、Inkling (high) より約 5.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium リリース: 2026-06-30 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 8.3 8.0
順位 #26 #32
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.0 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 77.3%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.760 6.704
合計コスト $0.922 $1.006
入力価格 $2.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 145,956 86,746
出力トークン 52,333 6,055
推論トークン 10,874 220,791
応答時間(平均) 12.52s 64.16s
応答時間(最大) 66.71s 327.51s
応答時間(合計) 275.42s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Sonnet 5

medium
コスト
$0.007
時間
6.4s
トークン
832 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え