- 順位
- #248
- 合計出力トークン
- 180,806
- 応答時間（平均）
- 98.92s
- 合計コスト
- $2.792
Ember-1 (max) vs GPT-5.4
Ember-1 (max) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.8 です。 GPT-5.4 の benchmark コストが低く、$0.397 vs $2.792 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.08s vs 98.92s です、成功率は 57.6% vs 34.9% です。
比較対象モデル
- 順位
- #254
- 合計出力トークン
- 8,339
- 応答時間（平均）
- 2.08s
- 合計コスト
- $0.397
おすすめモデル
GPT-5.4
スコアはここでの最高値に近く（5.8 vs 5.9）、Ember-1 (max) より約 7.0 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Ember-1 Ember-1 max | GPT-5.4 GPT-5.4 none |
|---|---|---|
| スコア | 5.9 | 5.8 |
| 順位 | #248 | #254 |
| 信頼性 | 7.5 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.7 | 9.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 57.6% | 34.9% |
| 不安定なテスト | 6 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 27.915 | 5.667 |
| 合計コスト | $2.792 | $0.397 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 26,449 | 108,641 |
| 出力トークン | 4,183 | 8,339 |
| 推論トークン | 176,623 | 0 |
| 応答時間（平均） | 98.92s | 2.08s |
| 応答時間（最大） | 587.08s | 15.63s |
| 応答時間（合計） | 2176.20s | 45.75s |
| パラメータ | ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#248 Ember-1
max- コスト
- $0.163
- 時間
- 229.4s
- トークン
- 11,002 tok
#254 GPT-5.4
none- コスト
- $0.026
- 時間
- 18.1s
- トークン
- 1,792 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Dots 3 Note Previewmedium無料で利用可能vsEmber-1maxEmber-1maxvsStep 3.5 FlashmediumEmber-1maxvsQwen3.5-35B-A3BnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGPT-5 NanomediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.4 MininoneEmber-1maxvsGPT-5.6 TerranoneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneSeed 2.1 TurbononevsEmber-1maxEmber-1maxvsSpace Bunny AlphalowNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.4none