ナビゲーション
Advertise here

Dots 3 Note Preview vs Mercury 2.5 (low)

Dots 3 Note Preview が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.011 です。 Mercury 2.5 (low) の方が高速で、1.35s vs 3.53s です、成功率は 16.7% vs 39.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#257
合計出力トークン
19,679
応答時間(平均)
3.53s
合計コスト
$0.000
順位
#265
合計出力トークン
33,719
応答時間(平均)
1.35s
合計コスト
$0.011
おすすめモデル Mercury 2.5 (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.2)、Dots 3 Note Preview より約 2.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low リリース: 2026-09-08
スコア 5.2 5.1
順位 #257 #265
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.7 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 39.4%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.177
合計コスト $0.000 $0.011
入力価格 $0.000 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 116,155 138,020
出力トークン 19,679 6,083
推論トークン 0 27,636
応答時間(平均) 3.53s 1.35s
応答時間(最大) 24.48s 7.48s
応答時間(合計) 77.68s 29.74s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#265 Mercury 2.5

low
コスト
$0.001
時間
2.4s
トークン
1,236 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

クイック比較

比較ペアを切り替え