ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.017 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.19s vs 67.13s です、成功率は 57.6% vs 39.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#188
合計出力トークン
679,539
応答時間(平均)
67.13s
合計コスト
$0.000
順位
#180
合計出力トークン
1,890
応答時間(平均)
6.19s
合計コスト
$0.017
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash

ここでは最高スコア(6.0)で、Dots 3 Note Preview (medium) より約 10.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17
スコア 5.9 6.0
順位 #188 #180
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 39.4%
不安定なテスト 8 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.209
合計コスト $0.000 $0.017
入力価格 $0.000 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 94,639 39,886
出力トークン 108,013 1,890
推論トークン 571,526 0
応答時間(平均) 67.13s 6.19s
応答時間(最大) 459.19s 118.00s
応答時間(合計) 1476.95s 136.23s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~350B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#180 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

クイック比較

比較ペアを切り替え