ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro 0423 vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

DeepSeek V4 Pro 0423 が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 DeepSeek V4 Pro 0423 の benchmark コストが低く、$0.083 vs $0.440 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の方が高速で、8.68s vs 14.05s です、成功率は 49.3% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#129
合計出力トークン
46,004
応答時間(平均)
14.05s
合計コスト
$0.083
順位
#138
合計出力トークン
129,214
応答時間(平均)
8.68s
合計コスト
$0.440
おすすめモデル DeepSeek V4 Pro 0423

ここでは最高スコア(7.4)で、Gemini 3.5 Flash Lite (medium) より約 5.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 none リリース: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21
スコア 7.4 7.3
順位 #129 #138
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 49.3% 76.8%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.341 3.140
合計コスト $0.083 $0.440
入力価格 $0.209 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.418 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.018 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.084 / 1M
合計入力トークン 304,186 388,307
出力トークン 46,004 10,412
推論トークン 0 118,802
応答時間(平均) 14.05s 8.68s
応答時間(最大) 119.44s 86.92s
応答時間(合計) 323.17s 199.65s
パラメータ 1.6T 総数 (49B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 DeepSeek V4 Pro 0423

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#138 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
コスト
$0.010
時間
17.8s
トークン
4,000 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 0423 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

クイック比較

比較ペアを切り替え