ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

DeepSeek V4 Flash が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 DeepSeek V4 Flash の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.068 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 36.78s です、成功率は 31.8% vs 37.9% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Proスコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.6)、DeepSeek V4 Flash より約 8.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none リリース: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.6 5.5
順位 #156 #160
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 37.9%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.917 1.509
合計コスト $0.044 $0.068
入力価格 $0.098 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 240,221 124,799
出力トークン 100,727 15,362
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 36.78s 4.12s
応答時間(最大) 247.27s 53.13s
応答時間(合計) 809.09s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え