ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Hy4 preview (low) vs MiMo-V2.5-Pro

Hy4 preview (low) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $1.745 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.24s vs 214.25s です、成功率は 19.7% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#233
合計出力トークン
682,538
応答時間(平均)
214.25s
合計コスト
$1.745
順位
#242
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.6)、Hy4 preview (low) より約 25.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Hy4 preview Hy4 preview low リリース: 2026-08-29 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.6 5.4
順位 #233 #242
信頼性 5.4 10.0
一貫性 8.5 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 19.7% 33.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 58.157 1.808
合計コスト $1.745 $0.068
入力価格 $0.834 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $2.501 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 45,154 124,808
出力トークン 4,022 15,362
推論トークン 678,516 0
応答時間(平均) 214.25s 4.24s
応答時間(最大) 597.45s 53.13s
応答時間(合計) 4713.56s 93.28s
パラメータ 770B 総数 (49B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Hy4 preview

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
1.1s
トークン
0 tok

#242 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え