ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash (high) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 7.7 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $1.143 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の方が高速で、49.75s vs 67.53s です、成功率は 72.7% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#52
合計出力トークン
168,165
応答時間(平均)
49.75s
合計コスト
$0.041
順位
#25
合計出力トークン
169,940
応答時間(平均)
67.53s
合計コスト
$1.143
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash (high)

スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 8.4)、Qwen3.6 Max Preview (medium) より約 28.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.7 8.4
順位 #52 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.2 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 80.3%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 8.173
合計コスト $0.041 $1.143
入力価格 $0.094 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $0.188 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 108,392 79,240
出力トークン 14,478 5,098
推論トークン 153,687 164,842
応答時間(平均) 49.75s 67.53s
応答時間(最大) 218.13s 238.07s
応答時間(合計) 1094.41s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
コスト
$0.024
時間
76.5s
トークン
3,861 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

クイック比較

比較ペアを切り替え