ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 7.7 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $1.976 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 49.75s です、成功率は 72.7% vs 93.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア(9.5)で、DeepSeek V4 Flash (high) より約 3.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 7.7 9.5
順位 #52 #4
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 93.9%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 9.879
合計コスト $0.041 $1.976
入力価格 $0.094 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.188 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 108,392 107,137
出力トークン 14,478 8,777
推論トークン 153,687 192,900
応答時間(平均) 49.75s 15.07s
応答時間(最大) 218.13s 145.92s
応答時間(合計) 1094.41s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

クイック比較

比較ペアを切り替え