ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Kimi K2.6 (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.106 vs $1.028 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の方が高速で、85.80s vs 109.98s です、成功率は 72.7% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#76
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
順位
#81
合計出力トークン
391,540
応答時間(平均)
109.98s
合計コスト
$1.028
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Kimi K2.6 (medium) より約 9.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.3 7.2
順位 #76 #81
信頼性 9.8 9.4
一貫性 7.1 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 63.6%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 9.821
合計コスト $0.106 $1.028
入力価格 $0.140 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $3.410 / 1M
合計入力トークン 89,768 68,902
出力トークン 66,624 111,680
推論トークン 551,793 279,860
応答時間(平均) 85.80s 109.98s
応答時間(最大) 288.78s 876.20s
応答時間(合計) 1887.69s 2309.56s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#81 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

クイック比較

比較ペアを切り替え