ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.117 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、4.27s vs 85.80s です、成功率は 72.7% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#76
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
順位
#77
合計出力トークン
60,298
応答時間(平均)
4.27s
合計コスト
$0.117
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) より約 20.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08
スコア 7.3 7.3
順位 #76 #77
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.1 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 62.1%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 0.898
合計コスト $0.106 $0.117
入力価格 $0.140 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 89,768 104,918
出力トークン 66,624 9,168
推論トークン 551,793 51,130
応答時間(平均) 85.80s 4.27s
応答時間(最大) 288.78s 26.22s
応答時間(合計) 1887.69s 94.02s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#77 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

クイック比較

比較ペアを切り替え