ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Qwen3.7 Max (medium)

DeepSeek V4.1 Flash (max) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.5 です。 DeepSeek V4.1 Flash (max) の benchmark コストが低く、$0.368 vs $2.046 です。 Qwen3.7 Max (medium) の方が高速で、48.35s vs 61.58s です、成功率は 69.6% vs 85.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#59
合計出力トークン
908,171
応答時間(平均)
61.58s
合計コスト
$0.368
順位
#67
合計出力トークン
259,032
応答時間(平均)
48.35s
合計コスト
$2.046
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (max)

ここでは最高スコア(8.6)で、Qwen3.7 Max (medium) より約 5.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max リリース: 2026-09-10 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22
スコア 8.6 8.5
順位 #59 #67
信頼性 9.4 10.0
一貫性 9.3 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 69.6% 85.5%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.715 12.033
合計コスト $0.368 $2.046
入力価格 $0.020 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $0.396 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 414,054 367,848
出力トークン 7,635 8,753
推論トークン 900,536 250,279
応答時間(平均) 61.58s 48.35s
応答時間(最大) 335.08s 556.06s
応答時間(合計) 1416.24s 1112.11s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1T 総数 (~40B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 DeepSeek V4.1 Flash

max
コスト
$0.066
時間
211.0s
トークン
54,712 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

クイック比較

比較ペアを切り替え