ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 Seed 2.1 Turbo の benchmark コストが低く、$0.092 vs $0.233 です。 Seed 2.1 Turbo の方が高速で、6.85s vs 19.58s です、成功率は 50.0% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#187
合計出力トークン
10,640
応答時間(平均)
6.85s
合計コスト
$0.092
順位
#184
合計出力トークン
30,253
応答時間(平均)
19.58s
合計コスト
$0.233
おすすめモデル Seed 2.1 Turbo

スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 5.8)、Kimi K2.6 より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none リリース: 2026-08-12 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20
スコア 5.7 5.8
順位 #187 #184
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 34.9%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.014 3.199
合計コスト $0.092 $0.233
入力価格 $0.500 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 129,141 116,970
出力トークン 10,640 30,253
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 6.85s 19.58s
応答時間(最大) 55.92s 238.89s
応答時間(合計) 150.66s 430.85s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
コスト
$0.093
時間
517.1s
トークン
37,102 tok

#184 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

クイック比較

比較ペアを切り替え