ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Nemotron 3 Super (medium)

Seed 2.1 Turbo が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.092 です。 Seed 2.1 Turbo の方が高速で、6.84s vs 52.31s です、成功率は 54.6% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#249
合計出力トークン
10,643
応答時間(平均)
6.84s
合計コスト
$0.092
順位
#254
合計出力トークン
115,574
応答時間(平均)
52.31s
合計コスト
$0.054
おすすめモデル Seed 2.1 Turbo

ここでは最高スコア(5.9)で、Nemotron 3 Super (medium) より約 7.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none リリース: 2026-08-12 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.9 5.7
順位 #249 #254
信頼性 10.0 9.1
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.6% 40.9%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.912 0.004
合計コスト $0.092 $0.054
入力価格 $0.500 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.450 / 1M
合計入力トークン 129,150 81,438
出力トークン 10,643 17,674
推論トークン 0 97,900
応答時間(平均) 6.84s 52.31s
応答時間(最大) 55.92s 431.98s
応答時間(合計) 150.46s 1046.21s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Seed 2.1 Turbo

none
コスト
$0.093
時間
517.1s
トークン
37,102 tok

#254 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え