ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 6.9 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.101 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の方が高速で、92.53s vs 114.27s です、成功率は 57.6% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#106
合計出力トークン
220,634
応答時間(平均)
92.53s
合計コスト
$0.101
順位
#109
合計出力トークン
359,862
応答時間(平均)
114.27s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル Solar Pro 4 (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Seed-2.0-Mini (medium) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 7.0 6.9
順位 #106 #109
信頼性 8.5 9.8
一貫性 8.9 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 66.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.917 0.353
合計コスト $0.101 $0.046
入力価格 $0.100 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 125,467 87,984
出力トークン 10,778 30,749
推論トークン 209,856 329,113
応答時間(平均) 92.53s 114.27s
応答時間(最大) 301.78s 519.91s
応答時間(合計) 1665.50s 2513.96s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#109 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

クイック比較

比較ペアを切り替え