ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Solar Pro 4 (medium)

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.524 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.16s vs 114.27s です、成功率は 59.1% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#111
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.16s
合計コスト
$0.524
順位
#109
合計出力トークン
359,862
応答時間(平均)
114.27s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル Solar Pro 4 (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、GPT-5.6 Sol より約 11.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 6.9 6.9
順位 #111 #109
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.0 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 66.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.761 0.353
合計コスト $0.524 $0.046
入力価格 $5.000 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 78,593 87,984
出力トークン 4,357 30,749
推論トークン 0 329,113
応答時間(平均) 2.16s 114.27s
応答時間(最大) 12.81s 519.91s
応答時間(合計) 47.62s 2513.96s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#109 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

クイック比較

比較ペアを切り替え