ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Kimi K2.5 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.116 vs $0.639 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の方が高速で、93.10s vs 98.19s です、成功率は 57.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#124
合計出力トークン
258,322
応答時間(平均)
93.10s
合計コスト
$0.116
順位
#125
合計出力トークン
220,942
応答時間(平均)
98.19s
合計コスト
$0.639
おすすめモデル Seed-2.0-Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Kimi K2.5 (medium) より約 5.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27
スコア 7.0 7.0
順位 #124 #125
信頼性 8.7 10.0
一貫性 8.9 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 63.6%
不安定なテスト 3 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.054 4.849
合計コスト $0.116 $0.639
入力価格 $0.100 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 125,704 118,496
出力トークン 10,781 53,522
推論トークン 247,541 167,420
応答時間(平均) 93.10s 98.19s
応答時間(最大) 301.78s 281.00s
応答時間(合計) 1768.91s 1571.05s
パラメータ ~50B 総数 (~5B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

クイック比較

比較ペアを切り替え