ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Kimi K2.5 (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Kimi K2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.600 vs $1.207 です。 Step 3.7 Flash (high) の方が高速で、64.68s vs 99.00s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

おすすめモデルKimi K2.5 (medium)ここでは最高スコア(7.0)で、Step 3.7 Flash (high) より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24

指標 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 7.0 6.9
順位 #81 #90
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.789 10.973
合計コスト $0.600 $1.207
入力価格 $0.571 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $2.850 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 118,448 98,691
出力トークン 62,124 1,032,395
推論トークン 165,243 0
応答時間(平均) 99.00s 64.68s
応答時間(最大) 281.00s 364.99s
応答時間(合計) 1485.04s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え